分标编号 包号 物质资源名称 推荐的中标候选人

图片 1

深圳市东方招标有限公司受深圳市政府采购中心委托,就深圳技师学院数码印刷机采购项目进行了国内公开招标,本项目于2013年03月14日发布招标公告,2013年03月26日开标、评标,经评标委员会评审,中标结果如下:

国家电网公司2016年电源项目第五次物资招标采购推荐的中标候选人公示
招标编号:0711-16OTL11332016
各相关投标人:
国家电网公司2016年电源项目第五次物资招标采购(招标编号:0711-16OTL11332016)评标工作已经结束。依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条和第五十四条的规定,现将评标委员会推荐的中标候选人予以公示,公示期3天。投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(传真)向招标人提出。

热点栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟交易客户端

项目名称:深圳技师学院数码印刷机采购

分标编号 包号 物资名称 推荐的中标候选人
01 1 充电设备 国电南瑞科技股份有限公司
2 充电设备 北京华商三优新能源科技有限公司
3 充电设备 山东鲁能智能技术有限公司
4 充电设备 杭州奥能电源设备有限公司
5 充电设备 杭州中恒电气股份有限公司
6 充电设备 长园深瑞继保自动化有限公司
7 充电设备 北京国网普瑞特高压输电技术有限公司
8 充电设备 北京华商三优新能源科技有限公司
9 充电设备 长园深瑞继保自动化有限公司
02 1 GPS定位仪 广州南方卫星导航仪器有限公司
2 SF6气体检漏仪 深圳市林科电气发展有限公司
3 串联谐振装置 思源电气股份有限公司
4 电缆故障探测仪 淄博博鸿电气有限公司
5 电压监测仪 山东迅风电子有限公司
6 红外热成像仪 山东迅风电子有限公司
7 红外热成像仪 武汉高德红外股份有限公司
8 红外热成像仪 浙江红相科技股份有限公司
9 继电保护测试仪 北京博电新力电气股份有限公司
10 继电保护测试仪 北京博电新力电气股份有限公司
11 局放测试仪 厦门红相电力设备股份有限公司
12 局放测试仪 山东鲁能智能技术有限公司
14 色谱仪 河南中分仪器股份有限公司
03 1 大屏幕(背投) 广东威创视讯科技股份有限公司
2 大屏幕(背投) 巴可伟视(北京)电子有限公司
3 大屏幕(液晶) 广东威创视讯科技股份有限公司
04 1 变电站智能巡检机器人 深圳市朗驰欣创科技股份有限公司
2 变电站智能巡检机器人 山东鲁能智能技术有限公司
3 变电站智能巡检机器人 亿嘉和科技股份有限公司
4 变电站智能巡检机器人 亿嘉和科技股份有限公司
5 变电站智能巡检机器人 浙江国自机器人技术有限公司
6 变电站智能巡检机器人 深圳市朗驰欣创科技股份有限公司
7 变电站智能巡检机器人 山东鲁能智能技术有限公司
8 变电站智能巡检机器人 浙江大立科技股份有限公司
9 变电站智能巡检机器人 山东鲁能智能技术有限公司
10 变电站智能巡检机器人 浙江国自机器人技术有限公司
11 变电站智能巡检机器人 山东鲁能智能技术有限公司
12 变电站智能巡检机器人 深圳市朗驰欣创科技股份有限公司
13 变电站智能巡检机器人 浙江国自机器人技术有限公司
14 变电站智能巡检机器人 深圳市朗驰欣创科技股份有限公司
15 变电站智能巡检机器人 亿嘉和科技股份有限公司
16 变电站智能巡检机器人 杭州申昊科技股份有限公司
05 1 小型旋翼无人机 易瓦特科技股份公司
2 小型旋翼无人机 北京方智科技股份有限公司
3 小型旋翼无人机 北京臻迪科技股份有限公司
4 小型旋翼无人机 北京恒能科技有限公司
5 小型旋翼无人机 北京中航智科技有限公司
6 小型旋翼无人机 石家庄通信测控技术研究所(中国电子科技集团公司第五十四研究所)
7 小型旋翼无人机 北京中飞艾维航空科技有限公司
8 小型定翼无人机 天津航天中为数据系统科技有限公司
9 小型定翼无人机 易瓦特科技股份公司
10 中型旋翼无人机 易瓦特科技股份公司
06 1 电视会议MCU、
电视会议终端设备 北京中电飞华通信股份有限公司
联系传真:010-82288422

  在专利技术、中标项目、客户及财务数据等方面涉嫌信息披露违法违规的迪威视讯,却是博时原基金经理马乐的“老鼠仓”。它市值不大,却是一只麻雀,体现了A股信披的问题。 

招标编号:OTC1216712

国家电网公司招投标管理中心
国网物资有限公司
2016年11月11日

  本刊特约作者 王杰 本刊记者 李茉/文

中标单位:深圳市江天科技有限公司

  10月11日,证监会召开新闻发布会,通报了迪威视讯(300167.SZ)2010年至2012年虚增与部分客户间发生的营业收入,涉嫌违法违规。此前的7月30日,迪威视讯曾公告,因涉嫌信息披露违法违规,接到了证监会的立案调查通知书。

中标金额:人民币叁拾玖万肆仟伍佰元整

  而在7月份爆出的博时精选原基金经理马乐“老鼠仓”事件中,迪威视讯亦是“主角”,被质疑为博时精选与一个名为“赵秋怡”的可疑账户高度重合的三只股票之一。

招标机构:深圳市东方招标有限公司

  《证券市场周刊》调查发现,自招股说明书直至2012年年报,公司在专利技术、中标项目、客户及部分财务数据等方面的信息披露存在诸多问题。如,招股说明书中对专利技术的纠纷或失效等关键事项不予披露、年报中不同口径下的应收账款数据前后矛盾、金额至少超过1000万元的中标项目与公司并无关系、部分大客户屡屡“巧合”在同一地址注册、公司实际控制人为大客户创始股东……

联系人:郑建忠、易睿

  自上市后,迪威视讯的业绩频频出现“变脸”公司2010年、2011年、2012年、2013年上半年归属于上市公司股东的净利润同比增长幅度分别为34.3%、-28.4%、-30.4%、-59%。

传真:0755-82949008

  专利篇

电子邮箱:[emailprotected]

  专利存疑

公司网址:www.sz-otc.com

  迪威视讯2011年上市,据招股书,公司主要为政府、公安等专网用户提供定制化的视频通讯综合解决方案,包括硬件和软件产品的研发制造和提供相关的服务。

深圳市东方招标有限公司

  招股书称,迪威视讯是深圳市首批国家级高新技术企业、深圳市软件百强企业、深圳市自主创新百强中小企业,承担了包括“深圳市视频通信工程技术研发中心”等重点科研项目,曾参与公安部、华光通信局、国家广电总局等部门关于视频通讯技术标准的论证及制定,取得9项专利(另有6项专利权申请已获受理),拥有12项软件著作权和20项已登记注册的软件产品。

二零一三年四月一日

  然而,迪威视讯上市时所依赖的3项核心专利技术,有一项技术根本就没有获得专利权,有一项技术存在诉讼纠纷,有一项技术为公司所拥有却没有体现在公司的无形资产中。

关键词:数码印刷机

  深圳市迪威新软件技术有限公司(下称“迪威新软件”)是迪威视讯的全资子公司,主营通讯软件的技术开发和销售,生产的软件产品全部销售给迪威视讯。迪威新软件生产的软件产品构成迪威视讯提供给用户的专网视频通讯系统的核心组成部分。国浩律师集团(深圳)事务所也在其法律意见书中对迪威新软件开发的软件构成迪威视讯产品的核心附加值的事项予以了肯定。

  招股书称,迪威新软件主要依托自身的专利技术及相关核心技术提供产品所需的音频算法软件、板载嵌入式应用软件。迪威新软件所依托的自身的专利技术有三项:会议电视系统的回声处理方法(ZL200610149028.7)、一种会议电视系统的语音激励控制方法(200710123691.4)、一种会议电视的NAT穿越系统和方法(200810241840.1)(图1、2)。

  但本刊记者在中国专利查询系统中,对迪威新软件所依托的三项核心专利技术进行查询后发现:

  名称为一种会议电视系统的语音激励控制方法(200710123691.4)的技术在中国专利查询系统中的案件状态为“等待诉讼”。国家知识产权局客服中心向《证券市场周刊》解释称,“等待诉讼”一般意味着专利存在着权利纠纷。但是迪威视讯的招股说明书和历年的年报中均表示,公司及控股子公司均没有作为一方当事人的重大诉讼或仲裁事项。

  被称为一种会议电视的NAT穿越系统和方法(200810241840.1)的专利技术在中国专利查询系统中的案件状态为“驳回失效”。国家知识产权局客服中心解释称,“驳回失效”表示该技术根本就没有获得专利权。

  会议电视系统的回声处理方法(ZL200610149028.7)在中国专利查询系统中能查到相关的记录,申请人为迪威新软件,但是在公司招股书所列举的截至2010年6月30日的无形资产明细中,除了九项外购的专利权、专有技术和一项自己研究的专有技术外,并没有该项专利。

  披露篇

  财务数据前后矛盾

  迪威视讯2012年年报一波三折,其背后难产的原因或许正是证监会立案调查的缘由。公司2012年年报预约披露时间原定为2013年4月1日,后来因审计师进场时间推迟修改为4月19日,却最终延迟至4月23日才正式披露。实际披露的年报中,迪威视讯的营业总收入、归属于上市公司股东的净利润等主要财务数据均与此前披露的业绩快报中的数据不符,分别减少了2718万元、633万元,但对于原因公司却只字未提。

  在历年年报和中报的合并财务报表附注中,迪威视讯披露了应收账款前五名单位的金额和比例,从而可以推算出公司当年的应收账款总额。同时,公司还披露了应收账款按账龄划分以及计提坏账准备的情况。但是,迪威视讯在同一份年报或中报中以不同口径披露的应收账款的金额却相差巨大。

  根据迪威视讯披露的主要会计政策、会计估计和前期差错,应收账款单项金额重大的具体标准为金额在50万元以上,而公司2007年、2009年、2011年推导的应收账款总额与按账龄划分的应收账款总额之间的差额分别为246万元、448万元、113万元,明显超过了单项金额重大的标准。

  项目篇

  没有中标记录的招投标

  招股书及历年年报中,迪威视讯列示了每年中标项目的情况。本刊记者调查发现,至少有三个中标项目存在重大疑问,涉及合同金额超过1000万元。

本文由冠亚体育平台-冠亚体育网站「官网」发布于财经资讯,转载请注明出处:分标编号 包号 物质资源名称 推荐的中标候选人

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。