该铺面为王海鸰峰专利成品的研究开发、生产和

原告某文教用品公司生产销售的某品牌铅笔,经营范围遍布全国各大城市。原告于2009年设计了新颖精美的铅笔外包装盒推向市场,受到消费者一致好评。原告发现蚌埠市某笔业公司仿冒自己的外包装,侵犯原告产品外包装设计着作权及模仿知名产品外包装的不正当竞争行为。 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

安徽财经网讯 从小饱受近视困扰的合肥六中学生李林峰,通过自己不断探索发明了智能护眼架。目前,该护眼架已投产,并在天猫旗舰店和40多家代理店热卖。可没多久,市面上便出现了山寨货。为此,李林峰将省外3家公 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

离职员工泄露商业秘密、“六个核桃打假案”、服饰店诉服饰经营中心商业诋毁、…… 在4月26日世界知识产权日来临之前,合肥法院发布了2016年度十大知识产权案例,泄密、打假、仿冒、商业诋毁成关键词。 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

安徽财经网讯 原告某文教用品公司生产销售的某品牌铅笔,经营范围遍布全国各大城市。原告于2009年设计了新颖精美的铅笔外包装盒推向市场,受到消费者一致好评。原告发现蚌埠市某笔业公司仿冒自己的外包装,侵犯原告产品外包装设计着作权及模仿知名产品外包装的不正当竞争行为,遂诉至禹会区人民法院,请求判令该笔业公司停止侵犯原告的着作权、不正当竞争行为、赔偿原告经济损失及合理费用15万元、登报道歉,消除影响、承担本案诉讼费。

安徽财经网讯 从小饱受近视困扰的合肥六中学生李林峰,通过自己不断探索发明了智能护眼架。目前,该护眼架已投产,并在天猫旗舰店和40多家代理店热卖。可没多久,市面上便出现了山寨货。为此,李林峰将省外3家公司告上了法庭,索赔80万元。2月1日,该案在合肥市中院公开审理。

市场星报、安徽财经网讯 离职员工泄露商业秘密、“六个核桃打假案”、服饰店诉服饰经营中心商业诋毁、…… 在4月26日世界知识产权日来临之前,合肥法院发布了2016年度十大知识产权案例,泄密、打假、仿冒、商业诋毁成关键词。

蚌埠禹会区人民法院审理认为,原告涉案产品外包装与被告蚌埠市某笔业公司生产的外包装整体构图、色彩使用等均与原告作品中相应部分相同或近似,总体上属于对原告享有着作权的作品的“再现”,故认定被控产品外包装构成对原告作品着作权的侵害。原、被告同为铅笔生产的生产商,现被告在相同的铅笔产品上使用与原告视觉上基本无差别的铅笔外包装,足以使相关公众对商品的来源产生误认,造成和原告知名商品相混淆的后果,故被告的行为构成擅自使用知名商品特有包装的不正当竞争行为。

据介绍,2012年11月15日李林峰向国家知识产权局申请实用新型专利,合肥好视野电子科技有限公司是李林峰及其家人于2011年3月29日投资50万元设立的,设立公司的目的是为了使李林峰的专利转化成商品,支持李林峰搞科技创新,作为李林峰专利及产品的研发、生产和销售的平台,该公司为李林峰专利产品的研发、生产和销售投入了巨额资金。

一、“六个核桃”打假案

法院最后判决:被告蚌埠市某笔业公司立即停止对原告某文教用品有限公司所享有的产品设计图作品着作权的侵害及对原告公司的不正当竞争行为;刊登相关声明,消除对原告所造成的影响;赔偿原告公司经济损失4万元;驳回原告公司的其他诉讼请求。该案宣判后,双方当事人均未提起上诉。

李林峰发明的护眼架推向市场后,很快受到了欢迎,淘宝网、淘宝商城及其他销售平台上的销售量很大,在天猫旗舰店和40多家代理店热卖。然而,随着专利产品的热销,各种仿冒产品也涌向市场。通过查询得知,涉嫌侵权的公司分别为宁波弘羌文化用品有限公司、金华字字通电子商务有限公司,以及宁波波锐源电子科技有限公司。不堪被侵权的小发明人最终拿起了法律武器来保护自己的权益。

河北某饮品股份有限公司是“六个核桃”注册商标的权利人,该商标被用于其生产的饮料产品上。石家庄某饮品有限公司等未经许可,在生产、销售相关产品时,或使用了“六仁核桃”、“大仁核桃”、“六仁核桃露”等标识及与权利人产品相近似的包装,或销售了无法证明合法来源的包装上存在上述标识的产品。河北公司认为石家庄公司等被告的上述行为构成对其商标专用权的侵犯,故起诉至法院。法院经依法审理,判令各被告停止侵权及赔偿河北公司经济损失。

蒋涛 王旭东 市场星报、安徽财经网记者 赵汗青

庭审中,原告方请求判令被告停止侵权行为;判令被告在淘宝网、天猫商城网上公开消除影响;并赔偿原告经济损失共计80余万元。同时,请求判令被告承担律师费、调查取证费、诉讼费等相关费用。

“六个核桃”休闲饮品使用的“六个核桃”商标,曾被认定为驰名商标,为广大消费者所认可,市场上模仿者争相“搭便车”,仿冒或“搭便车”情形五花八门。本案中,法院以事实为根据,以法律为准绳,及时作出判决或进行调解,依法保护了原告的知识产权,维护了市场秩序,起到了扭转市场乱象的效果。

在法庭上,被告宁波锐源电子科技有限公司认为,他们的产品及行为未侵犯原告的实用新型专利权,请求法院驳回原告诉请。同时宁波锐源方面认为,被告的产品与原告产品至少存在两处技术特征不同,产品设计更加先进、功能更加便利,是经历了较长的研发阶段,充分考虑到儿童的操作水平和动手能力,花费了大量时间和心血才取得的成果。

二、“千里马”玻璃胶被仿冒案

通讯员 正言 市场星报记者 王玮伟

肇庆某新材料有限公司生产的玻璃胶产品在国内市场声誉良好,其“千里马”品牌2015年被认定为驰名商标。随着市场占有率和品牌知名度的提高,仿冒产品不断出现。自2015年起,该公司对合肥市场进行调查摸底,并申请公证处连续对多家销售商售假行为进行证据保全,并先后提起多起侵权诉讼,数量达百余件。该系列案件经法院依法审理,多数零售商承认侵权并向该公司支付数额不等的赔偿金。少部分案件法院依法判决各被告赔偿损失。

为获得消费者和市场的认可,要求经营者全身心投入,反复经受来自市场竞争的考验,才能取得较高的品牌知名度和美誉度。当前,少数经营者希望通过“仿冒”或售假等“快捷”手段,攫取不正当利益,给人以警示。本案中,“千里马”品牌权利人勇于拿起法律武器维护自身权益,有效遏制了违法侵权行为。从合肥法院近年来的司法实践看,民事诉讼逐渐成为权利人的重要维权手段,且均产生了良好的法律和社会效果,有效促进了市场健康有序发展。

三、“姚记”扑克牌被侵权案

上海某扑克股份有限公司是国内扑克牌生产销售的主要企业之一,其2004年在扑克牌上注册的“姚记”商标被认定为驰名商标。后该公司先后申请了“扑克牌”的外观设计专利,其利用自己的商标及专利生产的“姚记959”扑克深受国内外市场欢迎,具有较高知名度。扑克公司认为由安徽某彩印有限公司生产、吴川市某副食品商店销售的“天时”扑克,使用了原告专利,遂公证保全证据后诉至法院。法院经依法审理,认定被告产品侵害了扑克公司“扑克牌”的专利权,但未侵害“扑克牌包装盒”的专利权,部分支持了扑克公司的诉讼请求,判决两被告停止侵权并赔偿损失。宣判后双方均未上诉。

知名商标与专利的结合使用,使得扑克公司的产品具有较大市场影响力。本案中,扑克公司主张的“扑克牌包装盒”专利中使用了与被告“天时”注册商标标识视觉效果高度近似的图案,该图案在扑克公司的专利中并非小到忽略不计,故扑克公司不能凭借该专利中剩余部分来主张被告侵权。本案给予的启示是,权利人在创设知识产权时,应尊重他人在先的合法权利,否则可能导致自身的知识产权存在先天缺陷,从而不利于未来进行维权。

本文由冠亚体育平台-冠亚体育网站「官网」发布于电子商务,转载请注明出处:该铺面为王海鸰峰专利成品的研究开发、生产和

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。